Edwin Torres, juge fédéral américain pour le district sud de la Floride, a ordonné vendredi dernier que David Knezevich, le mari d'Ana Knezevichl'Américaine d'origine colombienne disparue le 2 février à Madrid, rester détenu sous la garde du FBI sans droit à une caution, rejetant ainsi l'argument soutenu par l'équipe d'avocats de l'homme arrêté, selon lequel l'affaire traitée par le Bureau du Procureur est « totalement circonstancielle » et qu' »il ne devrait pas être jugé aux États-Unis ». Il n’y aura pas de liberté provisoire pour lui.
Ceci est rapporté par les médias locaux tels que « ABC News ». Le juge fédéral a assuré que décision de détenir David Knezevich jusqu'à son procès il a été « une décision difficile »mais a déclaré que la richesse du propriétaire d'entreprise de Fort Lauderdale, en Floride, et ses liens étroits avec sa Serbie natale expliquent l'existence de risque potentiel de fuite, même s'il devait verser une caution d'un million de dollars, porter un bracelet à la cheville et remettre son passeport. Et David et Ana sont tous deux des citoyens américains naturalisés.
David Knezevitch, 36 ans, a été arrêté samedi 4 mai dernier par le FBI à l'aéroport international de Miami pour enlèvement. Les chercheurs pensent que c'est le seule personne derrière la disparition d'Ana María (Knezevich) Henao, disparue le 2 février dans le quartier de Salamanca, à Madrid, après qu'un homme portant un casque de moto – qui pourrait très probablement être l'accusé – ait peint en noir les caméras de sécurité du bloc où il habitait. La femme de 40 ans, faut-il le rappeler, a quitté la Floride pour s'installer dans la capitale espagnole à la fin de l'année dernière après leur séparation.
La procureure fédérale Lacee Monk a examiné les preuves recueillies contre David Knezevich pour la disparition de sa femme
La décision du juge Edwin Torres La détention sans caution de David est intervenue après un audience controversée de deux heures dans lequel la procureure fédérale Lacee Monk et l'avocate du suspect, Jayne Weintraub, ont discuté de la solidité des arguments du gouvernement contre la personne arrêtée et de la compétence des États-Unis pour juger un crime présumé survenu en Europe.
La procureur fédéral Lacee Monk a dit au juge fédéral que les procureurs pensaient Ana est morte et que le FBI et la police nationale espagnole ont des preuves substantielles que David est à l'origine de la disparition de sa femme, survenue cinq semaines après qu'elle l'a quitté et s'est installée à Madrid, en pleine procédure de divorce après quelques mois très compliqués entre eux. Lacee Monk a souligné que les deux hommes, après 13 ans de mariage, se disputaient sur la manière de partager une fortune substantielle qu'ils avaient amassée avec leur société informatique et leurs investissements immobiliers. Selon le procureur fédéral, il ne souhaitait pas une part égale, comme nous l'avons rapporté à plusieurs reprises sur Informativos Telecinco.
Lacee Monk a souligné que David s'est envolé pour la Turquie depuis Miami six jours seulement avant la disparition d'Ana et a immédiatement parcouru 950 kilomètres jusqu'à Belgrade, dans sa Serbie natale. Le procureur fédéral affirme qu'à ce moment-là, « elle brouille les traces ». Là-bas, dans le pays des Balkans, il a loué une Peugeot, et le 2 février, comme enregistré dans une vidéo d'une caméra de sécurité, ce véhicule apparaît à 2 600 kilomètres de la Serbie dans une quincaillerie de Madrid. Lacee Monk dit que David a utilisé de l'argent pour acheter du ruban adhésif et la même marque de spray noir que l'homme dans la valise de la moto a utilisé sur les caméras de sécurité du quartier d'Ana. Ce type a la même taille et les mêmes sourcils que lui. en outre, son téléphone portable connecté à Facebook depuis la capitale espagnole.
David a demandé à une femme colombienne de traduire deux messages en espagnol, d'éventuels messages WhatsApp destinés à ses amis
Aussi, souligne le procureur fédéral, Plusieurs plaques d'immatriculation volées à Madrid Qu'est ce qui était détecté par les lecteurs des autorités près d'un magasin de motos où a été vendu un casque identique à celui porté par l'individu qui a peint à la bombe les caméras de sécurité du quartier d'Ana. Et, quelques heures après que cet homme ait quitté les lieux la nuit de la disparition, un. Peugeot identique à celle louée par David -et avec des plaques d'immatriculation volées- a été enregistré en train de passer par un péage près de Madrid. Bien entendu, le conducteur n’était pas visible, car les vitres étaient teintées.
Une autre indication plus que convaincante pour les procureurs est que le lendemain de la disparition d'Ana, David a envoyé un SMS à une Colombienne qu'il a rencontré sur une application de rencontres pour lui demander traduit en espagnol, en « colombien parfait », deux messages en anglais» a souligné Lacee Monk. Plus tard, selon le procureur fédéral, elle les a rendus et deux amis d'Ana ont reçu exactement ces messages via WhatsApp depuis le téléphone portable de la femme de 40 ans. Ces textes, dont nous avons déjà parlé dans ce média car ils étaient « très étranges pour la famille », indiquaient qu'Ana était partie avec un homme qu'elle venait de rencontrer, alors que c'était impensable. Lacee Monk a dit que c'était la preuve que David avait le téléphone portable de sa femme.
Enfin, les procureurs soulignent, lorsque David a rendu la Peugeot à l'agence de location Cinq semaines après avoir pris le véhicule, le le tourisme a parcouru 7 700 kilomètres. Les vitres étaient teintées, deux autocollants d'identification avaient été retirés et des preuves démontraient que la plaque d'immatriculation avait été retirée puis remplacée. Lacee Monk a souligné que David était fortement incité à fuir, car risque une peine de prison à vie s'il est reconnu coupable d'enlèvement et de mort et s'il peut être prouvé qu'il a assassiné sa femme. Le corps, selon les autorités espagnoles, aurait été mis dans une valise et éliminé avant de quitter le territoire national. Il s'agit d'un cas de violence sexiste.
L'avocat de David Knezevich interroge les autorités
Pendant ce temps, l'avocat de la défense de David, Jayne Weintrauba assuré que le casqui est en cours d’évaluation par le gouvernement, est « basé sur des hypothèses ». L'avocat a nié que la séparation du couple ait été acrimonieuse et a longuement interrogé la femme. Agent du FBI Alexandria Montilla sur l'enquête, en essayant de trouver d'éventuelles incohérences dans la version maintenue par les procureurs.
L'agent Montilla a déclaré que les seuls objets manquants dans la maison d'Ana, dans le quartier de Salamanque à Madrid, étaient son ordinateur portable et son téléphone portable. Jayne Weintraub a déclaré qu'elle avait peut-être pris des vêtements de rechange et s'était enfuie avec un homme. La police du FBI a également déclaré avoir découvert restes de sang non identifiés dans la maison qui sont en cours d'analyse et l'avocat de la défense demandé pourquoi ce processus prend environ trois mois. Jayne Weintraub a également remis en question les entretiens de la police nationale espagnole avec tous les hommes qui avaient vu Ana depuis son arrivée à Madrid. Il a expliqué comment savent-ils qu'il n'y a personne d'autre et qu'Ana avait des antécédents de maladie mentale, parlant même de suicide. L'avocat a déclaré que la femme était peut-être partie « en vacances pour sa santé mentale » et qu'elle reviendrait bientôt « avec qui qu'elle soit », une suggestion qui a provoqué un grand malaise parmi les proches d'Ana, présents dans la pièce.
Jayne Weintraub a également soutenu que Il n'y a aucune preuve que la disparition d'Ana ait été forcée, un élément essentiel d’une accusation d’enlèvement. « Et il n'y en aura jamais », a-t-il souligné. Il s'est ensuite demandé si le gouvernement des États-Unis avait même compétence. Lacee Monk a expliqué que, selon les révisions de la loi fédérale sur les enlèvements de 2006, les États-Unis peuvent inculper quelqu'un si le délinquant a participé « entre États ou à l'étranger » à la commission du crime. Jayne Weintraub a répondu et a déclaré qu'elle pensait que c'était une exagération. L'avocat pourra préparer une défense substantielle, mais le parquet dispose de suffisamment de preuves pour accuser sa cliente et elle risque de prendre la fuite, selon le juge fédéral, qui a invité l'avocat à faire appel de sa décision, mais n'a reçu aucune réponse.
