« Alice a le contrôle de tout »

Le cas de Daniel Sancho Continuez à donner beaucoup de choses à parler. L'une des personnes qui suit la nouvelle du prisonnier espagnol est l'écrivain Joaquín Campos, auteur du livre «Death in Thailand» (La sphère des livres), qui vit en dehors de l'Espagne pendant 18 ans, la grande majorité du temps en Asie, et a été l'un des premiers journalistes à enquêter sur le crime «in situ» depuis le début. Il est considéré comme une voix accréditée pour parler de cette histoire, car il y a neuf ans, il a également écrit le livre sur les précédents démembrements espagnols en Thaïlande, Artur Segarra.

Le Malaga, qui a écrit plus de 15 livres tout au long de sa carrière, révèle dans cette nouvelle œuvre l'importance de La personne qui s'occupe de tous les mouvements du fils de Rodolfo Sancho dans le pays asiatique et d'autres détails intéressants liés au crime.

Cette personne mentionnée par Joaquín Campos est Tassanapannaporn Kartjareanlap, connu sous le nom Alice« Une femme thaïlandaise d'ethnicité » a  » Actes juridiques de Daniel Sancho pendant plus d'un an et demi « et que « Je pourrais faire chanter » à la famille des prisonniers espagnols pour les services présumés qu'il leur a offerts tout au long du processus. En fait, l'écrivain dit que « il y a Sept cartes écrites par Daniel Sancho destiné à Silvia Bronchalo « dans lequel « Demandez un montant entre 160 000 et 200 000 euros ». Et il est frappé qu'ils soient adressés à la mère, car « c'était le père qui a pleinement fait confiance à cette femme », selon lui.

« En ce moment, la famille de Daniel Sancho a une personne d'origine douteuse qui exige de l'argent et nous ne savons pas encore en fonction de la question très grave, car Elle a le contrôle de tout. Ils nous ont vendu qu'il était une personne qui n'a aidé qu'avec des traductions et d'autres efforts, puis s'est vu, grâce au résumé, qui agit en tant que représentant légal. C'est-à-dire que Tout ce que vous faites, dites ou recevez le prisonnier doit le traverserPas pour les parents. Si Daniel Sancho doit demander un transfert, il devra passer par Alice « , explique le 50 ans – cette femme entre le 3 et le 6 septembre 2023, sur laquelle elle est allée voir son fils à la prison de Koh Samui et dans lequel elle a donné Alice de certains pouvoirs qu'elle portait sous l'aisselle, comme elle l'a également souligné dans ce triomphe moyen.

« Tout a été géré en EspagneC'est plus clair que l'eau. Il n'y a aucune possibilité qu'un acteur de fuerteventura se rend en Thaïlande et une femme, de nulle part, propose de le représenter peu de temps après l'atterrissage. Je pense qu'ils ont essayé d'influencer le procès, mais ils ne pouvaient pas. Comment a-t-il compris si le dernier jour du procès, dans lequel la peine est connue, une personne que personne ne savait rien publiquement dire au juge, soulevant: «Ce n'est pas la phrase que vous avez dû lire»? Qu'est-ce que cela signifie? Depuis quand les conseillers juridiques facturent-ils des centaines de milliers d'euros, c'est ce qu'elle demande (et sûrement facturé auparavant)? Comment est-il possible que cela puisse se produire? Il est logique de voir comment le père d'un homme qui peut être condamné à la peine de mort, au lieu de chercher un avocat criminel en Thaïlande, recherche trois personnes de Madrid, en dehors de tout, déjà Une femme qui n'est pas avocate. C'est très fort. Parce que, remarquez que si Alice a le contrôle, que ni Rodolfo ni Silvia n'ont revu Daniel en prison, quand ils l'ont fait régulièrement. Et s'ils disent qu'ils ne peuvent pas y aller parce qu'ils ont du mal à acheter un billet, je ne le crois pas « , explique Joaquín Campos.

Les parents de Daniel Sancho n'auraient donc pas pu retourner en Asie pour la dette qu'ils accumulent, selon Joaquín Campos. Et non seulement le nom d'Alice. L'auteur se démarque dans son livre d'autres inconnus, comme Dimitri 'le russe': « Cet homme a lié Alice à d'autres personnes. Elle sait qu'elle a des contacts dans le crime organisé de la Russie et de la Chine. En tant que tel, il n'est pas important. Ce qui est important est de savoir qui est derrière Alice et Dimitri et pour ce qui est connu parmi eux. « 

Joaquín Campos, en outre, hoche la tête lorsqu'on lui a demandé s'il y avait probablement un nombre considérable de personnes qui ont offert de l'aide à la famille de Daniel Sancho pour les « tromper et en profiter ». En ce sens, Il souligne que la « défense a commis de nombreuses erreurs lorsque vous donnez des histoires véridiques »comme Nilson Domínguez ou Iván Velasco: « Ce dernier était un autre » prêt « qui voulait entrer dans la voiture après le procès. Il a dit qu'Edwin était impliqué dans des questions de trafic d'êtres humains et qu'un mineur a pris sa vie parce qu'il l'avait harcelé quand C'était un mensonge.

Daniel Sancho est actuellement emprisonné dans la prison de Surat Thani, où Il a joué dans des affrontements avec d'autres détenusselon Joaquín Campos. Et c'est que dans cette prison « il y a très peu d'étrangers » et « il leur est très difficile de s'abriter parmi eux ». L'espagnol condamné attendant de là que sa défense a fait appel contre l'emprisonnement à perpétuité a délivré la Thaïlande pour le crime d'Edwin Arrieta. Mais Joaquín Campos doute que cette ressource soi-disant préparée par Marcos García Montes, Ramón Chippirrás et Carmen Balfagón seront présentées.

« Je pense que le La défense prend Parce qu'ils s'attendent à ce que le juge dise que la date limite est terminée et peut alors se défendre en disant qu'ils n'étaient pas autorisés à présenter le document. Parce qu'ils n'ont rien livré depuis le 29 août, et nous sommes à la mi-février. Et ils ont le courage de dire «nous devons revoir tous les mots afin de ne pas se tromper». Mais S'ils ont Alice là-bas, Thai parle. Qu'attendez-vous alors? Ou ils ne présenteront rien ou ne négocieront avec Juan Gonzalo Ospina et les avocats de la famille Arrieta. Ce qui est également possible. Parce que je n'en ai pas « , explique Joaquín Campos. Pendant les deux années que les autorités thaïlandaises doivent statuer sur les ressources: « Demandez le » réel pardon « et y passera huit ou neuf ans avant d'être transféré en Espagne. »

Joaquín Campos souligne que Daniel Sancho et Edwin Arrieta « ont maintenu un relation amoureuse « . En fait, il affirme que, un mois avant le 2 août 2023, les plans qu'ils avaient était d'aller à Ibiza. Cependant, l'espagnol a changé le voyage et a proposé de se rencontrer en Thaïlande, donc le chirurgien colombien a dû faire un long voyage de deux jours (du Chili et en passant par l'Espagne). Ce dernier était celui qui était vraiment amoureux, selon l'écrivain, car Daniel Sancho « voulait juste en profiter et pouvoir avoir le niveau de vie de ses amis ». L'espagnol condamné avait l'habitude d'avoir beaucoup?  »

Un point clé pour l'auteur de Malaga, et qu'il ne comprend pas, c'est que la famille Arrieta ne voudrait pas enquêter sur le mobile du crime, quand il croit qu'il est plus que clair: « Je comprends qu'ils ne voulaient pas enquêter sur maintenir l'intimité de l'intimité de la victime et tous les aspects de sa vie. Joaquín Campos dit que « Edwin Arrieta est venu donner à Daniel Sancho 260 000 euros à titre personnel  » (On a appris que « ils allaient installer un restaurant à Madrid et le chirurgien aurait loué un appartement à Barcelone pour vivre ensemble depuis décembre 2023, après leur voyage en Thaïlande »). L'espagnol était son homme de confiance, mais a décidé de prendre sa vie pour essayer de tout garder. «Il pensait avoir commis le crime parfait, mais non. On pouvait voir que la préméditation était absolue« L'écrivain se démarque, qui a été frappé que les condamnés ont acheté plus de 200 sacs de taille XL et du papier transparent (il a été question qu'il pouvait envelopper la pièce afin de ne pas laisser de preuves, mais n'a pas pu être corroboré), ainsi que les fait qu'il a dormi pendant les démembrés, il a publié des photos sur Instagram après le crime et allait jouer des lames avec un Israélien qui venait de rencontrer la plage où il est avant de se débarrasser de plusieurs parties du corps.  » On croyait qu'il était au-dessus du bien et du mal et a fait la plus grande erreur de sa vie », dit-il.