L’expertise réalisée après le clonage du téléphone portable intercepté Miguel Carcaño en prison est déjà connue. Le document préparé par Manuel HuertaPDG de l’entreprise Lazareet auquel ont eu accès différents médias comme le ‘Diario de Sevilla’, montre que le téléphone portable de Miguel Carcaño a été placé dans six nouvelles positions.
Toutefois, « ni la date ni l’heure ne peuvent être précisées », selon le média précité. On ne peut donc pas déterminer s’ils correspondent à après-midi du crime de Marta del Castillo ou le lendemain matin.
Où était le numéro de téléphone de Miguel Carcaño ?
Concrètement, le rapport de police montre que le terminal de Miguel Carcaño se trouvait dans Deux sœurs et dans la zone nord de la ville, à San Jerónimo, à côté du cimetière de San Fernando et du bidonville de Le vide.
C’est pourquoi le reportage sur le téléphone portable de Miguel Carcaño, préparé pour tenter de clarifier ses déplacements le jour où il a assassiné Marta del Castillo et obtenir retrouver ses restesrecueille les mouvements dans différents points de la capitale sévillane et de la province, mais ne précise pas quand ces mouvements ont eu lieu.
Toutefois, le ‘Diario de Sevilla’ indique clairement que ce qui a été fait est un clone de cartede sorte qu’il aurait pu se trouver sur plus d’un terminal et une seule personne.
Quand ces déplacements ont-ils eu lieu ?
Le journal sévillan précise que des postes ont été enregistrés à Dos Hermanas et dans la zone nord de la ville, en Saint Géronimoprès de Cimetière de San Fernando et le bidonville d’El Vacie« mais concernant ces emplacements, ni le jour ni l’heure auxquels ils ont été enregistrés sur l’appareil ne peuvent être déterminés. »
Il n’a pas non plus été possible de déterminer si les mouvements correspondent à la nuit du 24 janvier 2009 ou au lendemain matin, lorsque le une jeune femme a été assassinée et son corps enterré ou abandonné dans un lieu indéterminé.
Le rapport préparé sur le numéro de téléphone de Miguel Carcaño
Le rapport de l’ingénieur Manuel Huerta comprend 138 pages et neuf annexes documentaires, et précise que l’appareil et/ou sa carte se trouvaient à Dos Hermanas, sur l’autoroute Sud ; entre San Jerónimo et Pino Montano, à côté du parc Higuerón Sur ; dans la zone du bidonville d’El Vacie, à côté du cimetière de San Fernando ; sur l’avenue de Docteur Fedriani avec la Jeunesse Musicale; dans les rues Luis Montoto et Luis de Morales, près de l’avenue Kansas City et près de l’avenue Biología, entre les rues Luna et Termodinámica.
Bien entendu, « il n’y a ni date ni heure des enregistrements localisés et des processus d’écrasement de leurs espaces de stockage », indique l’ingénieur, qui précise que les enregistrements des antennes téléphoniques sont stockés dans « des segments de mémoire temporaires sans format défini », de sorte que le données obtenues lors de l’analyse « ils ne peuvent pas être localisés dans un laps de temps précis. »
Cela indique que analyse du mobile Motorola U9 et de la carte SIM associée au numéro de téléphone, on déduit que Carcaño a utilisé une autre carte dans le téléphone mobile qui ne correspond pas à celle analysée par clone, et certifie, comme indiqué dans le procès, que ce téléphone mobile n’était pas le le seul utilisé par le meurtrier de la jeune femme depuis la date du meurtre.
La police analyse les données recueillies dans le rapport
Lazarus a appris que des fichiers contenant des images créées le 23 janvier 2009, un jour avant le crime, ainsi que des données du mémoire interne du terminal non spécifié.
Malgré ces données, le ‘Diario de Sevilla’ indique dans la même information que le Groupe des Homicides de la Police Nationale de Séville enquête sur les données collectées pour tenter de trouver de nouveaux indices sur le lieu où se trouve la dépouille de la jeune femme, âgée de 17 ans. quand elle a été assassinée.
