l’autopsie exclut tout signe de violence

La autopsie préliminaire effectué sur le cadavre de Ivo Petrov–le Bulgare de 16 ans dont le corps a été retrouvé mort 21 jours après sa disparition dans Mar Menor avec deux autres jeunes qui ont été retrouvés vivants–, dsignes de violence dans son corps.

C’est ce que rapporte le média local « La Verdad », citant des sources proches du dossier, qui fait l’objet d’une enquête avec encore différentes inconnues sur ce qui s’est passé. Selon ce rapport préliminaire, un «mort accidentelle» comme cause du décès, même si le travail des enquêteurs se poursuit.

Le mineur a disparu le 5 janvier dans la Mar Menor alors qu’il se trouvait dans une pirogue volée avec les deux autres jeunes. Son corps, retrouvé 21 jours plus tard par des plongeurs du Groupe de Spécialistes des Activités Sous-marines (GEAS), se trouvait donc dans un état de décomposition avancé. Par conséquent, cela a également été vérifié et confirmé par Échantillons d’ADN qu’en fait le défunt est Ivo Petrov, dont les funérailles auront lieu ce vendredi.

Les plongeurs ont localisé le cadavre submergé environ cinq mètres et à une distance comprise entre 1 000 et 1 500 mètres du port de Los Alcazares, Murcie. Déjà lors d’une première inspection initiale aucun signe de violence n’a été détecté.

Après la découverte, le tribunal numéro deux de San Javier a ordonné le secret du procès-verbal, malgré le fait que des informations relatives à la version des survivants ont rapidement émergé, ainsi que des déclarations de la mère du défunt, qui a indiqué que  » quelque chose d’autre aurait pu arriver.

Les deux jeunes qui accompagnaient Ivo, Francisco Javier M, 22 ans, et José David, 17 ans, qui étaient sauvé dans l’eau avec des symptômes de hypothermieils ont varié la version de ce qui s’est passé.

Dans un premier temps, Francisco Javier a déclaré à la police locale de Los Alcázares qu’il naviguait sur une planche avec José David et que, devant lui, sur une autre planche, se trouvait Ivo. Ceci, selon son histoire, les a laissés derrière.

De son côté, l’épouse de Francisco Javier aurait contredit ce témoignage, puisqu’elle a déclaré qu’elle était partie pêcher avec deux amis dans un bateau présentant des signes d’abandon qu’ils avaient trouvé sur le rivage. Cela a été par la suite nié, puisque le canoëtype kayak, avait été volé du garage d’un voisin. En fait, pour cela cambriolageFrancisco Javier comparaîtra au mois de mars et José David comparaîtra devant le Parquet pour mineurs.

Ainsi, la dernière version des deux survivants offerte à la Garde civile indique qu’ils sont entrés dans la mer avec Ivo dans une pirogue qu’ils ont trouvée et plus tard naufragé. Puis, comme ils l’ont déclaré, les deux hommes ont commencé à nager vers le rivage et ont perdu de vue Ivo.

Le 5 janvier, à 2 h 30 du matin, 112 a reçu un avis d’appel à l’aide venant du large, devant le club nautique Mar Menor, sur la plage de Carrión, à Los Alcázares. Ensuite, deux agents, accompagnés d’un marin, sont entrés dans la mer avec un bateau en direction de l’île Perdiguera et quelques minutes plus tard, ils ont trouvé les deux jeunes qui pouvaient à peine rester à flot.

Ils les ont mis sur le bateau et, en route vers la terre ferme, Francisco Javier a donné sa première version de ce qui s’est passé. Une fois sorti du bateau, en attendant l’ambulance, José David, interrogé par les agents, a exclu qu’Ivo soit vivant : « Il est mort ».

Dans des déclarations après ce qui s’est passé, le mère de la mineure décédée, Miglena Petrova, a expliqué que son fils Je savais à peine nagerqui détestait la mer et que certains messages depuis son téléphone portable et ceux qu’il a verbalisés avec sa famille ils ne correspondaient pas avec les déclarations des deux autres jeunes.

Selon la mère, même s’ils affirmaient que c’était l’initiative d’Ivo de sortir ce soir-là, plusieurs discussions auraient montré que ce n’était pas le cas, et elle déclare qu’elle n’avait pas envie de les rencontrer ce jour-là.

De son côté, l’avocat qui soutient la famille a également détaillé que le vêtements d’Ivo ce petit matin n’est pas compatible avec l’intérêt de monter sur un canoë et de s’absenter longtemps. Au-delà, comme on dit, de cette nuit où les événements sont contextualisés Ivo envoyé votre position plus précisément deux amis. Il a parlé de l’endroit où il se trouvait, avec qui et a même partagé sa position.

Aujourd’hui, les autorités tentent de clarifier comment tout s’est passé en enquêtant sur les différentes versions proposées par les survivants et pourquoi, entre autres, juste après être sorti de l’eau, l’un d’eux a déjà souligné qu’Ivo n’était pas sorti tout seul. parce qu’il était mort.