Le procès contre Dani Alves pour avoir prétendument violé une jeune femme dans la discothèque « Sutton » de Barcelone dans la nuit du 30 au 31 décembre 2022 prend fin aujourd’hui avec la déclaration du footballeur. Plus de 25 témoins ont été convoqués, parmi lesquels des experts et le chef de salle, et la victime, l’ami qui accompagnait la jeune femme ce soir-là, et l’ami de Dani Alves qui se trouvait à la discothèque ont également comparu devant le juge.
La article 21 du Tribunal provincial de Barcelone sera celui qui prononcera la sentence contre le footballeur brésilien de 40 ans, qui est en prison provisoire depuis le 20 janvier de l’année dernière après avoir demandé à plusieurs reprises à sortir et n’avoir pas pu le faire en raison des preuves recueillies par les Mossos d’Esquadra et le risque élevé de fuite qu’ont pris en compte les magistrats qui ont pris en charge l’enquête sur l’affaire. Le procès ne se déroulera pas à huis clos, mais l’identité de la victime sera protégée lors de sa déposition.
Le parquet provincial demande neuf ans de prison contre l’athlète de Juazeiro pour délit d’agression sexuelle avec pénétration. Par ailleurs, il réclame également 10 ans de liberté surveillée et une indemnisation de 150 000 euros pour la victime. Un chiffre qui a été constaté devant le tribunal. L’accusation privée, portée par Esther García, l’avocate de la victime, porte la peine de prison demandée à 12 ans, le maximum. Pendant ce temps, la défense de l’ancien joueur du FC Séville, du Barça, du PSG et de la Juventus, dirigée par l’avocate Inés Guardiola, a tenté jusqu’au dernier moment de parvenir à un accord de conformité et ainsi réduire la sanction. Il a également préparé sa stratégie de défense en fonction du récit des événements mais, bien que l’état d’ivresse soit présenté comme une possible circonstance atténuante, la démarche lui apparaît compliquée. De plus, après avoir proposé cinq versions des événements. Nous les passons en revue :
Les cinq versions de Dani Alves sur le viol présumé
La première version : il ne connaissait pas la victime
Dani Alves a déclaré dans son première version qu’en arrivant aux toilettes de la cabine où il se trouvait avec un ami, il a croisé une jeune femme qu’il ne connaissait pas du tout. Il prétend qu’il est entré dans le service sans savoir qu’il était occupé. L’enquête progresse et les images des caméras de sécurité des locaux sont analysées, qui montrent qu’il connaissait la plaignante – qui a informé les employés du club qu’elle aurait été violée et giflée, s’est rendue à l’hôpital la nuit même, où les médecins a procédé à un examen et constaté des blessures compatibles avec le délit jugé, il a déposé plainte au commissariat et a remis ses vêtements pour analyse.
La deuxième version : un simple croisement entre les deux
Face aux images des caméras de sécurité, le footballeur a changé son récit des événements et a donné une autre version. Dans celle-ci deuxième, n’a pas nié avoir parlé avec la victime, mais a soutenu qu’il ne s’était rien passé entre eux. Qu’il est allé aux toilettes et s’est soulagé. Cependant, à ce stade, les chercheurs ont déterminé que le temps passé par l’athlète aux toilettes était supérieur à 15 minutes et non 47 secondes comme cela avait été initialement envisagé. De plus, le Brésilien a contredit la façon dont la jeune femme pouvait voir son tatouage d’un croissant de lune sur son ventre.
La troisième version : le sexe oral consensuel
Alves avait assuré que la victime n’avait « rien fait » pendant les 15 minutes, mais il a encore changé sa version en raison des preuves trouvées. Dans celle-ci troisièmea fait un tour complet et a déclaré que la jeune femme lui avait fait une fellation, mais que c’était consensuel et qu’il ne l’avait pas avoué auparavant pour se protéger de la prétendue infidélité envers son épouse, Joana Sanz.
La quatrième version : les relations sexuelles consensuelles
Les enquêteurs ont bouclé la salle de bain privée afin de pouvoir prendre les empreintes digitales et recueillir d’éventuels indices. Ainsi, ils ont trouvé des restes de sperme dont les échantillons coïncidaient avec ceux fournis par Alves et avec d’autres échantillons trouvés sur le corps de la victime lors de l’examen médical. Acculé, Alves a eu recours à un quatrième version et il a reconnu pour la première fois qu’il y avait des relations sexuelles avec pénétration, mais a soutenu qu’elles étaient toujours consentantes et a déclaré cette fois qu’il ne lui avait pas dit de « protéger l’honneur de la victime ».
La cinquième version : il n’était pas conscient de ses actes à cause de l’alcool
Alves, après avoir changé d’avocat (il a décidé de se passer des services de Cristóbal Martell et Inés Guardiola a pris en charge sa défense), a récemment soulevé une plainte cinquième version. Il affirme désormais qu’il n’était pas conscient de ses actes car il était sous l’influence de l’alcool. Pour corroborer cela, il présentera un ticket pour la consommation de boissons alcoolisées achetées sur place et le témoignage de son épouse, Joana Sanz, qu’il affirme avoir appelée en état d’ébriété. Plusieurs témoins affirment que l’athlète ce soir-là n’était apparemment pas dans un état normal. Il faudra donc voir ce que détermineront les magistrats.
La la victime a maintenu sa version des événements à tout moment, dès le premier instant et sans changer d’un iota. Elle affirme que le footballeur s’est jeté sur elle dans la salle de bain, qu’elle a été agressée avec une gifle et forcée à avoir des relations sexuelles sans son consentement. La jeune femme, diagnostiquée avec un trouble de stress post-traumatique et incapable de travailler depuis l’agression sexuelle présumée, témoignera ce lundi. Pour sa défense – depuis mardi – témoigneront les amis qui étaient avec elle ce soir-là, qui affirment qu’Alves, qui était accompagné d’un ami, les a également pelotés et intimidés. Les agents des Mossos qui ont soigné la jeune femme et les experts qui expliqueront les rapports médicaux prouvant les dommages physiques et psychologiques subis par la victime témoigneront également.
