
La police thaïlandaise a déjà remis le rapport de police au bureau du procureur, quatre semaines avant la date limite, le 27 octobre. Cela inclut l’existence d’un vidéo de sexe, récupérée sur le téléphone portable de Daniel Sancho, qu’il pourrait prouver les menaces du médecin contre le fils de Rodolfo Sancho pour révéler la relation qui les unit et nuire à sa famillequelque chose que le meurtrier avoué a initialement souligné comme mobile. «Je suis coupable, mais j’étais son otage. « Il m’a menacé, moi et toute ma famille », » furent les premiers mots de Daniel Sancho aux agents lors de son arrestation.
Pendant la reconstitution ultérieure du crime, le jeune homme a dit que La dispute qu’il a eue avec Edwin a commencé lorsqu’il lui a dit qu’il voulait arrêter d’avoir des relations sexuelles. avec lui. Selon votre version, Il lui a donné un coup de poing, faisant tomber Arrieta et lui a cogné la tête. avec l’évier.
L’existence de ceci Une vidéo à caractère sexuel pourrait être la clé de la défense de Daniel Sancho qui prend en Espagne le avocat Marcos García Montes, puisque l’existence de menaces pourrait être l’un des « atténuants » pour atteindre leur objectif de réduire la peine, à seulement 15 ans de prison, selon L’avocat des médias a expliqué il y a quelques semaines : qui en son temps défendit le boucher de Majadahonda.
« Daniel, dans sa déclaration, dit qu’il avait peur d’Edwin, qu’il l’avait contraint. Et c’est la nouveauté du rapport, il l’a fait avec une vidéo sexuelle de Daniel, et il a également menacé de blesser des membres très proches de son famille, famille, que Daniel aime beaucoup », Ils l’ont expliqué vendredi dernier sur Antena 3.
Daniel Sancho dépendra du peine prononcée par trois juges thaïlandais. L’un d’eux a expliqué que le petit-fils de Sancho Gracia pourrait voir sa peine réduite à la réclusion à perpétuité s’il est prouvé qu’il n’y avait pas de préméditation ou qu’il existe des circonstances atténuantes important, comme le auto défense, bien que comme Il devrait au moins passer 15 ans derrière les barreaux. ayant avoué le crime.
Les contradictions dans le rapport de police
Plusieurs médias espagnols ont eu accès au rapport de police déjà entre les mains du parquetet ce qu’il faut maintenant faire son propre rapport à soumettre au tribunal de Koh Samui d’ici le 28 octobreaprès quoi le juge pourra fixer une date pour le procès, a confirmé EFE.
Selon un document préliminaire de la police, L’enquête sur l’affaire a impliqué environ 30 personnes, parmi lesquelles des agents, des enquêteurs, des médecins légistes et des plongeurs, en plus de 20 témoins.
Un contributeur matinal de TVE a souligné certains contradictions ou surprises dans le rapport concernant ce qui s’est passé jusqu’à maintenant.
Par exemple, le résumé inclut la bagarre qui aurait déclenché le crime, mais À aucun moment il n’est fait mention du « coup de couteau » que Daniel Sancho aurait donné à Edwin Arrieta lorsqu’il est tombé au sol après l’avoir heurté. Rappelons-nous que Surachate Hapkarn (« Grosse blague »)le numéro 2 de la police thaïlandaise, Il montra la chemise du médecin trouée.
Le fait que désormais tout ce qui concerne cette prétendue agression au couteau n’apparaisse pas dans le rapport, rend douter de la véracité de ce premier rapport de police.
D’autre part, bien que la police assure que la motivation de Daniel pour commettre le crime était les prétendues menaces d’Edwin Arrieta et l’extorsion présumée de matériel sexuel, Le téléphone portable de la victime n’a pas été retrouvé.
Big Joke a assuré que Des informaticiens s’efforçaient de récupérer les informations du téléphone portable de Daniel, mais il n’y en a aucune trace dans le rapport de police. On parle de la vidéo de sexe susmentionnée, mais Aucune autre preuve écrite ou audiovisuelle n’est fournie pour prouver les menaces d’Arrieta contre Sancho.
Le jeune homme se retrouve sans avocat en Thaïlande depuis le 7 septembred’après l’acteur espagnol Rodolfo Sancho, père de l’accusé, s’est dispensé des services de l’avocat thaïlandais Anan Chuayprabat (Kunh Anan) pour « divergences en matière de défense ». S’ils n’en trouvent pas d’autre, un sera assigné d’office au procès.puisque Marcos García Montes ne peut qu’aider la défense espagnole.