La défense de Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, Pedro Sáncheza présenté un plainte contre le magistrat qui enquête sur elle, Juan Carlos Peinado, devant le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) pour le prétendu commission de délits de divulgation d'actions procédurales secret déclaré, prévarication judiciaire et divulgation de secrets par un agent public.
La plainte souligne également que le juge Peinado a adopté des décisions « arbitraires et manifestement injustes » et « a forcé » les règles.
Une « instruction insolite, erratique, perverse et prospective »
L'avocat, Antonio Camachoexplique dans le document de 53 pages que le juge aurait pu commettre le crime de révéler des actes de procédure déclaré secret puisqu'il aurait été transféré au accusations populaires –Vox, Mouvement de Régénération Politique d'Espagne et Mains Propres– « actions procédurales déclarées secrètes », ce qui les a amenées à êtren publié par différents médias de communication.
Selon lui, les actions du juge ont grièvement blessé Begoña Gómezpuisque des informations et des actions déclarées secrètes ont été divulguées, alors qu'elle ignorait tous les détails de l'enquête, la mettant ainsi sans défense.
Il ajoute que tout au long du processus, le juge Peinado a adopté Des décisions judiciaires « arbitraires et manifestement injustes » par l'émission de résolutions judiciaires ou l'adoption de décisions communiquées oralement. Cette conduite, de l'avis de Camacho, pourrait impliquer la commission d'un crime continu de prévarication de la part du magistrat Peinado », indique-t-il.
Des décisions non motivées et contradictoires
D'autre part, Camacho souligne que, avec les résolutions émises, principalement les jugements, Peinado « a réalisé un application d'une loi incompréhensiblea forcé les règles applicables, a adopté décisions injustifiéesdénués de toute motivation et contradictoires et, tout cela, sans motif de recours contre eux à de nombreuses reprises ».
Il comprend que les actions de Peinado « pourraient révéler un enseignement inhabituel, erratique, pervers et prospectifqui a pour objet un procès général contre Mme Begoña Gómez, expressément interdit par le système judiciaire. »
L'avocat ajoute que Peinado a pris des décisions tout au long de la procédure. « injuste et arbitraire » pour élargir l'objet de la procédure et avec lequel, à son avis, « semble réfuter consciemment et sciemment, non pas un, mais deux rapports de l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) qui, suite à leur demande du magistrat, ont exclu le existence de preuves de crimes dans les événements faisant l'objet de l'enquête. »
Camacho souligne que « le caractère apparemment prévaricateur« Une partie des actions du juge Peinado culmine avec la déclaration du président du gouvernement, Pedro Sánchez, à La Moncloa.
