Le gouvernement de Castilla-La Mancha Il a supprimé la garde d'un nouveau-né à un mère 19 ans alléguant le passé d'abus et d'abandon que la jeune femme a souffert, qui a une légère handicap. Le conseil d'administration ignore le père dans la résolution lorsqu'il est inscrit en tant que mère célibataire. Elle et son partenaire ont déposé une plainte.
La fille de Yumara Oliver, 19 ans, et Abdel Tahiride 32 ans, est né le 6 décembre à l'hôpital universitaire de Tolède. Ils avaient tout préparé à la maison pour leur arrivée, mais trois jours plus tard, une citation dans la délégation de protection sociale de Tolède a assombri leur joie pour la naissance de la petite fille. Jusque-là, comme ils le rapportent, aucun des services sociaux ne les avait contactés ou les suivait.
Dans la délégation de la protection sociale de Tolède, une technique mineure les a informés que la fille allait être protégée par l'administration dans un régime de réception extraterrestre-famille parce que Yumara Oliver C'était victime de « abus et abandon » Et donc, Il manquait de compétences marrement.
Les raisons qui allèguent de retirer la garde
Le lendemain matin, on leur a donné le résolution Par écrit signé par le délégué provincial de la protection sociale, Maximiliano Muñoz Hernández, auquel le journal «El País» a eu accès.
Il y a un « danger grave et imminent pour l'intégrité physique et / ou morale du mineure»Et ils allèguent le Raisons: «Antécédents d'abus et d'abandon des mineurs par rapport à Yumara Oliver Montoya; Manque de compétences et de capacités de marais en raison de la voie vitale; Soutien inexistant aux soins du mineur qui garantissent une attention et une protection adéquates au sein de l'unité de coexistence, de logement, d'instabilité économique et de travail qui ont un impact sur la sécurité de la fille; relation asymétrique (par âge, pour le handicap et la vulnérabilité); et la conscience nul des problèmes liés à la santé mentale et comment ils peuvent influencer la capacité de soins et de protection de l'enfant, le manque d'intervention et le suivi des services sociaux en ne traitant pas les indications données à l'hôpital, une grande vulnérabilité de la fille en raison de son jeune âge ».
Le même jour, Abdel et Yumara se sont précipités pour exposer leur situation en tant que « couple stable » et soulever des possibilités afin qu'ils ne les séparent pas de leur fille, mais quand ils sont allés à l'hôpital, ils avaient déjà établi Un régime de visites.
« Ils peuvent la voir une heure le matin et une autre dans l'après-midi, jusqu'à ce qu'ils le prennent », ont-ils été informés. Quelque chose qui s'est produit le lendemain, lorsque des techniciens d'administration régionale ont emmené la fille de l'hôpital Donnez-le à la famille de réception.
Depuis lors, ils n'ont vu leur fille que trois fois pendant une heure. Ils en ont mis un plainte et la cour d'instruction de Tolède numéro 1 enquête sur l'affaire après l'avoir admis au processus.
La défense du père fait valoir qu'aucun suivi n'a été fait
La défense d'Abdel fait valoir que les techniciens « manquent d'informations », qui « à aucun moment Aucune évaluation n'a été faite »ou suivi du jeune hommeselon le même médium.
Lors d'une réunion avec la technique du 13 janvier, il a commencé à faire demander à votre mère de demander la tutelle. Et, une semaine plus tard, il a été convoqué pour signer un régime d'une visite par mois et plan de surveillance « Pour connaître et apprécier la situation de la famille d'origine, avec des entretiens, des visites à domicile et autres. »
Le couple a signé le document avec un « Pas satisfait », Depuis qu'ils considèrent que ce suivi, aurait dû être fait avec la fille à la maison.
