« Je profite de mon droit de ne pas répondre »

L'épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, a comparu ce mercredi devant le commission constitué dans le Assemblée de Madrid étudier les programmes de chaire et de troisième cycle du Université Complutense de Madrid (UCM) et des sociétés de financement. Respectant l'obligation de comparaître, il a néanmoins profité de son « droit de ne pas répondre » aux questions après avoir dénoncé que tout « a un objectif politique évident » et que « tôt ou tard, la vérité remettra les choses à leur place ». .

« Très bonjour à tous. Présidents, mesdames et messieurs. Tout d’abord, permettez-moi de préciser ce qui suit. depuis 25 ans travailler dans conseil et enseignement. J'ai coordonné des équipes, j'ai dirigé des projets, j'ai conseillé plus d'une cinquantaine de professionnels du secteur privé et du tiers secteur. Il y a 12 ans, j'ai commencé une collaboration avec l'Université Complutense de Madrid comme co-directeur d'un Maître de diplômes propres pour former des professionnels spécialisés dans les projets sociaux et les projets de durabilité. C'est en 2020 que cette collaboration s'élargit avec la création d'une chaire extraordinaire, ce qui est une pratique courante dans les universités publiques, et également non rémunérée », a commencé Begoña Gómez juste après avoir demandé une minute pour s'exprimer.

« Je suis pleinement conscient que tant cette commission que le recueil des plaintes judiciaires, le nombre de canulars et de l'information… », a-t-il poursuivi en disant, après quoi il y a eu un moment de tension avec Mercedes Zarzalejodu PP, qui a perturbé son discours de souligner que la commission ne fonctionne pas comme ça et qu'elle devrait être une « question-réponse », soulignant qu'il venait de l'interroger sur son lien avec l'Université Complutense de Madrid.

Cependant, après son interruption, Begoña Gómez a été autorisée à terminer. Ainsi, après avoir souligné qu'elle a construit sa vie personnelle et professionnelle « avec beaucoup d'efforts, comme le font des millions de femmes dans ce pays », elle a poursuivi : « Tout cela a une objectif politique évident. Il suffit de regarder la liste des plaignants. Pour cette raison, et conseillé par mon avocat, je vais accepter mon droit de ne pas répondre à vos questions après avoir rempli l'obligation de comparaître devant cette commission. Tôt ou tard, la vérité arrangera les choses », a-t-il conclu.

Begoña Gómez et le recteur de l'UCM, Joaquín Goyache -également cités ce mercredi-, ils étaient obligé d'y aller à la convocation de l'Assemblée, mais pas pour déclarerétant donné qu'ils sont en procédure judiciaire pour la commission des délits présumés de trafic d'influence et de corruption dans les affaires, l'épouse du président pourrait garder le silence face aux questions des porte-parole des groupes parlementaires.

Comme prévu, Begoña Gómez n’a donc pas répondu aux questions.

Concrètement, l'épouse de Pedro Sánchez fait l'objet d'une enquête de la part du chef du Tribunal d'Instruction numéro 41 de MadridJuan Carlos Peinado, pour les crimes présumés de trafic d'influence et corruption dans les affairesen plus de détournement du logiciel qu'il a breveté dans le cadre du master UCM qu'il a co-dirigétruisme professionnel.

Alors qu'elle devait comparaître devant le tribunal de la Plaza de Castilla le 18 novembre, Begoña Gómez a présenté ce lundi un mémoire dans lequel elle a informé le juge Peinado qu'elle ne pourra pas y assister étant donné qu'elle sera en visite officielle au Brésil pour y assister. le Sommet G -20.

Ce mercredi, à l'Assemblée de Madrid, la commission, promu en juin par le PP pour « effacer le nom » de l'UCM suite à la nouvelle parue dans la presse sur les chaires et les masters de Gómez dans ce centre public, a commencé après 10h10.

Tout d'abord, cela a commencé avec l'intervention du Groupe Parlementaire Populaire, auteur de la demande de comparution. Pendant deux minutes, les « populaires », représentés par Mercedes Zarzalejo, ont présenté les questions que l'orateur devra expliquer, fondamentalement centrées sur le processus de création, de gestion et de fonctionnement de la Chaire de Transformation Sociale Compétitive et du Master dans le domaine promu par Begoña Gómez.

« Sans avoir de diplôme supérieur – elle n'est pas diplômée, ni doctorale, et encore moins professeur – elle enseigne la théorie à l'université depuis quelques années. Elle fait également des stages… », a déclaré Zarzalejo. posant à Begoña Gómez, entre autres questions, « comment elle a dirigé certains Masters dont elle ne pouvait même pas être élève » et « quel est son lien avec la Complutense ».

Dans la commission, celui qui va répondre est le recteur de l'université, Joaquín Goyachecomme l'ont confirmé à EFE des sources du Complutense, qui ont déclaré que le recteur est disposé à clarifier les doutes des groupes parlementaires.

En tout cas, ce n'est pas la première fois qu'une personne convoquée devant une commission d'enquête de la Chambre de Madrid profite de son droit de ne pas témoigner. L'ancienne présidente de la Communauté de Madrid Cristina Cifuentes l'a déjà fait pour le cas du Master, en 2019, lorsqu'elle faisait l'objet d'une enquête pour irrégularités présumées à l'Université Rey Juan Carlos, où elle a obtenu son diplôme.