Le Congrès débat de la réforme du CGPJ convenue par le PP et le PSOE

La réforme du système judiciaire convenue par PSOE et PP est débattu ce midi au séance plénière du Congrès au milieu d'un bataille judiciaireavec la controverse sur l'application du loi d'amnistie et avec des accusations croisées entre le gouvernement et le peuple à cause de la Cour constitutionnelle (TC) et ses décisions sur l’affaire ERE.

Le Congrès démarre le mois de juillet avec sa première session plénière extraordinaire pour se remettre sur les rails réforme ça va changer la formule de choix des membres du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) et qui incitera les nouveaux membres à proposer un nouveau système dans les six mois.

Une proposition qui devra être approuvée par les trois cinquièmes des membres et être transmise au Gouvernement, au Congrès et au Sénat.

C'est ainsi que cela est envisagé dans la proposition de loi organique qui est prise en considération aujourd'hui et qui sera approuvée avec la somme des voix des socialistes et populaires mais avec le décochement de Sumar, qui s'abstiendra, ainsi que d'autres partenaires d'investiture de Sánchez, qui votera contre.

Le projet de loi a assuré 257 voix pourceux de PP, PSOE et CC, comme ils l'ont rapporté à EFE, tandis que l'UPN a indiqué qu'elle s'abstiendrait.

Sumar considère que le contenu de l'initiative est « insuffisant », d'où son abstention, même si ces dernières heures il s'est montré très critique en apprenant l'enregistrement de l'initiative le même jour.

D'autres alliés parlementaires tels que ERC, Junts, Bildu, PNV et Podemos Ils regrettent également que Les socialistes chercheront d'autres partenaires.

Podemos accuse le PSOE d'avoir lancé une nouvelle législature main dans la main avec le PP et souligne que le réforme du droit judiciaire « de manière bipartite, il conférera un droit de veto sur toute nomination ou décision aux membres conservateurs », empêchant ainsi la démocratisation de la justice.

BNG votera contre, tout comme Vox, sans doute également, même s'il est peu probable que le parti d'Abascal dépose par la suite un amendement dans son intégralité.

Des sources de l'ERC affirment à EFE que le discours de son porte-parole, Gabriel Rufián, sera « sévère » et qu'il ne fera rien « qui joue en faveur ou transmette le moindre doute sur notre désaccord le plus ferme ».

La facture qui demande réformer la loi organique du pouvoir judiciaire et la Loi qui réglemente le statut organique du ministère public Il sera traité selon la procédure d'urgence avec l'intention que le Sénat l'approuve définitivement le 31 juillet.

En effet, après l'avoir pris en considération, le Conseil du Congrès se réunit pour ouvrir la période d'enregistrement pour tous les amendements et partiels jusqu'au 9 juillet.

Le projet de loi demande les nouveaux membres proposent une réforme qui a « le participation directe des juges et magistrats à déterminer », de sorte que, sur la base de cette approche, un projet de loi ou une proposition de loi soit préparé « en vue d'un débat et, le cas échéant, d'un traitement et d'une approbation ».

C'est l'un des paragraphes qui a suscité le plus de polémique puisque tandis que les populaires soulignent que la décision des membres du CGPJ doit être respectée, l'Exécutif rappelle que la proposition doit être votée en séance plénière.

Cependant, Feijóo a reconnu ces dernières heures que le texte proposé n'était pas contraignant.

D'autres mesures incluses dans le projet de loi sont l'augmentation vingt ans du temps carrière d'un juge qui aspire à être nommé Magistrat de la Cour suprême. Il ne peut pas non plus être nommé Procureur général de l'État qui, au cours des cinq années précédentes, a été chef d'un ministère, secrétaire d'État, conseil autonome ou bureau d'un maire ou qui a siégé au parlement.

La proposition propose de renforcer modèles pour les juges et les procureurs réclamant « à l'avenir » 200 postes chaque année pendant cinq ans.

Le débat et le vote d'aujourd'hui, auxquels participera le président du gouvernement, Pedro Sánchez, auront lieu à la mi-journée les reproches qui ont été lancés Gouvernement et PP en raison de l'application de la loi d'amnistieaprès que la Cour suprême a décidé ne l'appliquez pas à Carles Puigdemont dans le délit de détournement de fonds et après que l'Exécutif ait été en désaccord avec les « arguments politiques et juridiques ».

Le débat a également lieu lorsque le Cour constitutionnelle (TC) a exonéré le délit de détournement de fonds de hauts fonctionnaires condamné dans l'affaire ERE en Andalousie et lorsque le leader du PP, Alberto Nuñez Feijóoa douté du impartialité de ce tribunal.

À cette atmosphère s'ajoute la comparution demain de Begoña Gómez devant le juge Juan Carlos Peinado, inculpé pour des délits présumés de trafic d'influence et de corruption dans le monde des affaires.