La défense de Daniel Sancho a accusé les policiers de la Thaïlande de disparaître une partie du corps d'Edwin Arrieta
Plus précisément, les agents auraient fait disparaître le torse colombien pour vérifier qu'il n'y avait pas de blessures aux armes blanches
La défense de Daniel Sancho, condamnée en Thaïlande pour lui Meurtre prémédité de colombien Edwin Arrietaa présenté un appel dans lequel il demande qu'un nouveau point de vue se déroule ou que le procès pour le meurtre d'Edwin Arrieta soit répété.
Comme l'a rapporté «El Periódico», le Défense du fils de Rodolfo Sancho Il soutient que la police thaïlandaise qui a enquêté sur le meurtre du chirurgien colombien « Ils ont disparu une partie du cadavre d'Arrietaen particulier le torse, pour maintenir l'accusation de meurtre prémédité contre le citoyen espagnol. »
Dans l'appel présenté par la défense de Daniel Sancho et collecté par «El Periódico», les avocats du fils de Daniel Sancho soutient que le 6 août 2023 «Des restes humains ont été découverts, en particulier La tête, les bras et le torse, contenu dans un sac en plastique noir. »
Selon l'appel présenté, les chercheurs ont créé « un récit qui a décrit l'accusé comme le Auteur de plusieurs coups de couteau dans la poitrine du défunt. «
La clé pour démontrer que Edwin Arrieta avait été poignardé C'était pour trouver le torse de la victime. Cependant, cette partie du corps du corps du chirurgien colombien n'est jamais apparue. « La police thaïlandaise a expliqué, peu de temps avant le procès, qu'elle n'avait jamais été localisée et qu'elle avait été une » erreur typographique « », explique les médias espagnols.
De leur côté, les avocats de Daniel Sancho soutiennent que le torse a été trouvé par les agents, mais en voyant qu'il n'avait pas de blessures au couteau, ils avaient « une preuve qui ne s'adaptait pas au récit préconçu des fonctionnaires en charge de l'enquête ». Par conséquent, la défense de Sancho conclut que le La disparition de ces tests était « intentionnelle » et? La police « a choisi d'éliminer discrètement ces preuves gênantes. «
De plus, l'appel demande une audience publique dans la salle Cour d'appel de Thaïlande qui évalue l'appel ou un nouveau procès complet devant la Cour de première instance.
Sancho, qui est dans le Prison thaïlandaise de Surat Thaniil est condamné à la réclusion à perpétuité pour meurtre prémédité et démembré d'Arrieta le 2 août 2023 sur l'île thaïlandaise de Phangan.
La défense a déjà demandé au mois d'avril un autre procès pour l'affaire Sancho pour « citer plusieurs témoins directs » avec les preuves recueillies, y compris le colonel de la police Paisan Sangthepprésent dans la première déclaration de Sancho au poste de police de l'île thaïlandaise Phangan.
Paisan, qui n'a pas été appelé à déclarer le procès pour aucune des parties, a été interviewé dans le documentaire «The Sancho Case», puis a déclaré que dans la première confession de Sancho, le 6 août 2023, Cela « n'a pas admis la préméditation »bien qu'il ait avoué avoir tué la victime, il lève l'appel. Selon l'appel, la déclaration de Sancho mentionnée par Paisan contredit le contenu des confessions présentées par la police.
De même, l'appel indique que cette confession du 6 août que le juge utilise pour justifier qu'il y avait une préméditation Il n'a pas été enregistré en audio ou en vidéo « Comme le règlement de la police et l'article 22 de la loi sur la prévention et la répression de la torture et des disparitions forcées sont établies pour ces affaires. »
« Il est tout simplement impossible de croire que dans un cas de très haut profil que celui-ci, la police d'enquête n'a pas enregistré une interrogation aussi importante de l'accusé Dans un caméscope avec sonou du moins, il a utilisé quelques-uns de ses propres smartphones pour faire de tels enregistrements « , a déclaré l'appel présenté en avril.
L'écriture, préparée par le Des équipes juridiques en Espagne et en Thaïlande de Sanchodemande également à la nouvelle vue orale ou spéciale de la presse sans restrictions. Le procès oral contre Sancho devant le tribunal de Samui a été tenu entre le 9 avril et le 2 mai à huis clos par décision du juge.
La peine a fait valoir que Sancho, 30 ans, avait prévu le crime avec le Achat de couteaux, de sacs de scie et de plastique Et ce « frappe » avec « l'intention de tuer » le chirurgien plasticien colombien.
Les restes démembrés d'Arrieta ont été trouvés dans plusieurs endroits de l'île, dont la mer. Le meurtre prémédité comprend la peine de mort en Thaïlande, mais le juge a souligné dans la peine que la confession initiale de l'accusé devant la police Il a servi d'atténuation pour réduire la peine à la prison à perpétuité.
Les avocats de la famille de la victime ont présenté en novembre dernier un autre appel à la peine qui a demandé à la condamnation à mort pour la « force » de la Tests de police et le manque de repentir de Sancho.
