Allégation de viol et de soumission de produits chimiques lors d'une soirée Tecnocasa : que s'est-il passé ?

L'enquête découle de la plainte déposée par une jeune femme en juin dans laquelle elle affirmait avoir été victime d'une soumission chimique et d'un râpé dans le cadre d'un faire la fête de entreprise dans Santandercontinue son cours. Le tribunal de Santander chargé du dossier enquête également sur les déclarations de plusieurs témoins qui, contredisant la version de la femme, affirment qu'elle a fait un faux témoignage sur ce qui s'est passé, ce que nie la défense.

Tout remonte au week-end de 15 et 16 juin. C'est alors que la jeune femme, accompagnée de quelques collègues avec qui elle travaillait dans une franchise de Tecnocasa à Saragosse, il a assisté à une convention à Santander, où a eu lieu une fête au cours de laquelle les événements ont été contextualisés.

Son plainteToutefois, cela ne se produira pas avant 20 juinquatre jours après les événements rapportés et peu après que son patron ait matérialisé son licenciement.

Selon ce qu'il a déclaré aux autorités, cette nuit-là, il n'a bu qu'un seul verre de rhum et de coca et, sans se souvenir de rien ni avoir eu des relations sexuelles avec son agresseur présumé, il a déclaré s'être réveillé. nuavec marques sur les poignets, douleur vaginale et un hématome.

De plus, il a donné positif à la drogue lors d'un autotest et, soi-disant, à l'hôpital, ils ont découvert qu'il avait des traces de cocaïne et benzodiazépines dans votre corps.

Dans sa plainte, elle a également affirmé qu'après l'avoir signalé sur son lieu de travail et à son patron, elle avait été licenciée au lieu de trouver du soutien. Par conséquent, parallèlement à la plainte pour soumission chimique et agression sexuelle a déposé une demande par licenciement abusif.

Selon la plaignante, le lendemain du jour où elle a fait part de ce qui lui était arrivé sur son lieu de travail, son patron l'a licenciée. C'était le jour 18 juin lorsqu'il reçut une lettre alléguant des « raisons économiques » pour la concrétisation du congédiement.

À peine six jours plus tard, le 24 juinle plaignant a reçu une autre lettre de l'entreprise. Dans ce document, ils ont laissé la lettre précédente « sans effet » pour procéder à la communication, à cette occasion, de leur « licenciement disciplinaire« , avec effet immédiat et imposant une « infraction très grave ».

Ensuite, ils ont allégué que le jour où ils l'ont informée de son licenciement, elle a cassé des fournitures de bureau, envoyant également des documents de l'entreprise au personnel, entre autres raisons dans lesquelles ils ont également mentionné ses commentaires selon lesquels un collègue l'avait droguée et violée. Compte tenu de cela, selon El País, la jeune femme a défendu que ce jour-là, en fait, elle était « altérée » et que ces jours-là, elle essayait de trouver quelqu'un qui savait ce qui s'était passé cette nuit-là, dénonçant qu'ils avaient détourné le regard.

L'UFAM (Unité d'Assistance Familiale et Féminine) de Saragosse travaillait déjà sur le dossier après qu'elle ait porté plainte après que quelques souvenirs de ce qui s'est passé lui soient revenus, peu de temps après l'identification de la personne avec qui elle est partie cette nuit-là, qui a souligné que tout était consensuelle.

mercredi 17 juillet l'entreprise et elle avaient ce qu'on appelle 'acte de conciliation', envisageait de résoudre les conflits dans le but d'éviter les procès, mais le résultat a été très loin de tout accord.

Avec l'affaire déjà médiatisée, lundi 29 juillet Tecnocasa a été prononcé avec un libérer dans lequel ils ont souligné leur « tolérance zéro » avant et « tout type de violence, d'abus ou de harcèlement, qu'il soit sexuel ou tout autre type d'agression ou de discrimination ».

« Non seulement nous ne tolérons pas ce comportement, mais cela nous répugne aussi profondément. C'est pourquoi, au-delà de l'éventuelle responsabilité juridique que notre franchisé aurait pu encourir, nous nous sommes placés à la disposition de la victime d'agression sexuelle pour offrir notre soutien », ont-ils annoncé.

Dans le même temps, ils ont annoncé l'ouverture d'un dossier d'information interne afin de déterminer les mesures prises par la franchise concernée, ajoutant que ils/elles ont suspendu temporairement le relation d'affaires avec ça.

« S'il s'avère qu'il y a eu une action illégale, nous n'hésiterons pas à mettre fin à notre relation », avait alors prévenu Tecnocasa.

« Tecnocasa encourage non seulement le strict respect de la loi et des normes éthiques et de qualité élevées parmi les entreprises franchisées, mais promeut et exige également l'accès et le maintien dans son réseau de valeurs éthiques telles que l'honnêteté, la transparence, la satisfaction du client, ainsi que la le bien-être des membres du réseau de franchise et l'engagement envers la communauté », ont-ils conclu dans leur communiqué.

Après cela, la prochaine date clé dans la chronologie de l'affaire est mercredi dernier. 11 septembrelorsque le plaignant s'est assis déclarer dans la chambre Doyen du Tribunal d'Instruction de Saragossedevant le juge d'instruction. L'agresseur présumé et plusieurs témoins ont également témoigné. Chaque partie, quant à elle, fait allusion à contradictions cela doit être résolu.

L'affaire étant déjà entre les mains des autorités et révélée par les médias, les enquêteurs ont continué pendant tout ce temps à enquêter sur les circonstances dans lesquelles les événements rapportés se sont produits, constatant dans le cadre des enquêtes menées une série de déclarations de témoins c'est soi-disant contredire le version de la femmes.

Comme le rapporte désormais El Mundo, partageant même quelques captures d'écran de WhatsApp, une douzaine de témoins soulignent qu'il a menti dans son récit de ce qui est arrivé à la police. Bien que la jeune femme aurait assuré aux autorités qu'elle n'avait jamais pris de drogue ni bu, les témoins, dont certains même des amis, selon les médias susmentionnés, auraient assuré que non seulement elle l'avait fait, mais qu'elle s'en vantait et se vantait à ce sujet. d'avoir eu des relations sexuelles avec la personne qu'elle a dénoncée comme son agresseur sexuel.

« Elle a passé le week-end à dire à tout le monde qu'elle avait baisé M. Spain. » «J'allais se vantant d'avoir baisé M. Espagne et c'était petit », plusieurs témoins auraient accepté de témoigner, selon des déclarations recueillies par les médias précités.

En ce sens, ils affirment qu'il a passé les instants qui ont suivi la fête à la commenter continuellement devant tout le monde, faisant ainsi référence à un collègue qui avait remporté le concours de mannequins il y a longtemps.

En outre, ils affirment que ce week-end-là, elle a admis qu'elle était « défoncée », soulignant qu'il lui restait « de la coca, de l'ecstasy et des benzodiazépines », précisant également, selon leur version, qu'elle a déclaré qu'elle fumait des « joints » et qu'elle était « défoncée ». « .  » à la convention.

Plusieurs d'entre eux affirment également l'avoir vue à côté de l'homme qu'elle a dénoncé pour viol, « ivre et dans une attitude amoureuse », lui donnant des baisers et « sautant vers lui ».

De son côté, la défense de la jeune femme a eu un impact au cours du processus au cours duquel le déclarations des témoins ont été différent.

Dans ce scénario, le tribunal de Santander en charge du dossier continue d'enquêter sur ce qui s'est passé afin de clarifier les faits et la véracité de la plainte.