Marta Alcázar

Arantxa Sánchez Vicario a déclaré devant le juge qu’elle n’avait pas payé la dette, plus de sept millions au Luxembourgparce que son ex-mari lui a demandé de ne pas le faire. L’ancienne joueuse de tennis de Barcelone et son ex-mari Josep Santacana siègent ce lundi au banc des accusés pour un délit de confiscation de biens pouvant les mettre en prison jusqu’à quatre ans, aux côtés de cinq autres complices présumés pour lesquels le procureur a Le Bureau demande également des peines de prison pouvant aller jusqu’à trois ans et six mois.

Sánchez Vicario, qui a seulement déclaré devant le juge : « Je veux que la vérité soit connue« , a-t-elle déclaré. Elle a reconnu les faits et a déclaré qu’elle connaissait la dette qui lui était attribuée. Lorsqu’on lui a demandé si elle avait les moyens de payer la dette, l’ancienne joueuse de tennis a déclaré que Santacana « était en charge de tous les problèmes. »

L’accusée a assuré qu’elle n’avait pas payé la dette parce que mon mari lui avait dit de ne pas le faire » et a ajouté qu’elle n’avait aucune connaissance « des actifs ou des entreprises ».

Paiement d’une partie de la dette

Arantxa Sánchez Vicario assure qu’elle faisait confiance à Santacana : « J’ai fait confiance à mon mari ». « Au début mon père gérait mes biens et depuis 2009, c’est mon mari qui le gère. » Elle a également ajouté qu’elle a payé une partie de sa dette à la banque : « En ce moment, tout ce que je collecte, Je paie la moitié à la banque, c’est un accord que nous avons. « J’ai payé 1,9 million d’euros. »

Cependant, il a déclaré qu’avant « Je n’étais pas au courant de la dette« que je portais. « J’ai fait confiance à mon mari et plus tard je l’ai regretté », a-t-elle réitéré.

Ainsi, lors d’une réunion qu’elle a eue en 2010 avec la banque, l’ancienne joueuse de tennis a déclaré que elle voulait rembourser la dette mais « mon mari a dit non, il s’en occuperait ». En 2012, ils ont tenu une deuxième réunion avec l’entité et Santacana, toujours selon les déclarations d’Arancha, a continué à lui dire de ne pas le faire : « La banque a proposé un paiement échelonné et mon mari n’a pas voulu. Cet accord a été obtenu par l’avocat. C’est pourquoi mon mari a voulu chercher un autre avocat », a-t-il déclaré à propos de son ex-conjoint qui était le commissaire-priseur des actifs de l’ancien joueur de tennis et avait donc le pouvoir de prendre lesdites décisions.

Vente de propriétés pour plus de 10 millions

Sánchez Vicario affirme qu’il possédait des propriétés immobilières évaluées à plus de 10 millions en Espagne : « Elles ont toutes été vendues et les sociétés ont été liquidées, tout était géré par mon mari », a-t-elle déclaré, ajoutant que tous les revenus étaient réalisés par lui : « Il ne voulait pas payernous retirons l’argent des comptes. »

Il regrette également d’avoir a poursuivi ses parents. L’ancienne numéro un du tennis a publié une biographie en 2010 dans laquelle elle accusait ses parents de l’avoir ruinée. À la suite de sa biographie, il a également accordé plusieurs interviews que, comme il l’a déclaré, Santacana a également négociées.

En 2010, Sánchez Vicario possédait des biens en Suisse, comme il l’a déclaré, mais maintenant « il n’y a plus rien, ni en Espagne, ni en Andorre, ni en Suisse », a-t-il déclaré. « Tout cet argent est parti aux États-Unis, par l’intermédiaire d’un homme de paille qui est un ami de mon mari. »

Arantxa Sánchez Vicario a insisté sur le fait que « M. Santacana ne m’a informé de rien » et qu’il savait ce qui s’était passé suite à la plainte. « Je fais un effort stratosphérique pour payer la banque. Il faudrait que je facturer 6 000 euros par mois pour avoir remporté des médailles et j’ai démissionné pour le donner à la banque », a-t-il déclaré.