Irene Montero affirme que Yolanda Díaz a demandé sa démission « en criant »

Ancienne ministre de l'Égalité Irene Montero affirme que la deuxième vice-présidente, Yolanda Díaz, revendiqué son démission en pleine crise de la Loi, « seulement oui signifie oui » et souligne même qu'il a même demandé « hurlement » que quand allait-il se produire démission.

Cela suppose également que la décision de proposer Diaz comme futur candidat électorale après le départ du gouvernement de l'ancien leader de Podemos Pablo Iglesias a été le « erreur politique le plus grand » commis par sa formation au cours de ces années.

C’est ce que lui dit l’actuelle députée européenne de Podemos livre « Quelque chose que nous aurons fait », publié par la maison d'édition « Navona », dans lequel il passe en revue les principaux moments de sa carrière politique jusqu'à aujourd'hui.

Par exemple, Montero critique le fait que la Moncloa, compte tenu de l'absence d'accord avec Podemos au début de l'année dernière pour la réforme du cadre pénal de la loi, « seulement oui signifie oui » en raison du résolutions judiciaires qu'ils ont réduit les peines des délinquants sexuels, que leur calcul était de « laisser tomber » au lieu d'avoir une réponse coordonnée à « l'offensive judiciaire » et de se mettre d'accord sur un article qui, selon eux, laissait le consentement au centre.

Cependant, et selon sa version, la manière dont plusieurs de ceux qui étaient alors ses amis ont agi était « très affligeante et méprisable ». compagnons puis dans Unidas Podemos, affirmant que Díaz avait demandé sa démission lors de plusieurs réunions qu'il avait convoquées « spécifiquement pour cela ».

« À Isa Serra (actuel député européen de Podemos), au cours d'une de ces réunions, elle lui a demandé, en criant à plusieurs reprises, quand Irene Montero allait démissionner », affirme l'ancienne ministre, ajoutant que, quelques jours plus tard, on lui a dit que le vice-président « on voyait clair », rejette l'ancienne secrétaire d'État à l'Égalité Angela Rodríguez 'Pam' et l'ancienne déléguée gouvernementale contre la violence de genre, Vicky Rosell.

« Tous deux ('Pam' et Rosell) sont venus à mon bureau pour me faire part de leurs responsabilités. pleurer de rage quand je m'en souviens. Yolanda agissait pour forcer ma démission ou celle d'une personne pertinente de mon équipe », critique Montero.

Ensuite, il soutient que la décision de promouvoir la réforme proposée par le ministère de la Justice et « Laisser tomber l'égalité » C'était du président du gouvernement, Pedro Sánchez, mais celui qui « a multiplié l'agressivité des coups » a été « Yolanda et qui, avec elle, a décidé qu'ils devaient se ranger du côté du PSOE et en profiter pour tenter de tuer mortellement blessé Podemos. »

Elle assure également que le « moment sans doute le plus douloureux » pour elle durant ces jours avec ses anciens collègues a été vécu avec l'actuel député de Sumar et leader d'IU.Enrique Santiagoà qui il attribue avoir « bien vu » la proposition du PSOE de revenir au système pénal d'avant la loi « seulement oui c'est oui ».

Le 1er février 2023, se souvient l'ancienne ministre, elle a eu une conversation tendue avec Santiago, qu'elle soupçonne de négocier « pour son propre compte ou pour celui de Díaz avec le PSOE, en dehors de l'Égalité » et que lorsqu'elle a fait part de ses soupçons, il Elle a répondu qu'elle était « castillée ». Cependant, il affirme avoir reçu de Santiago lui-même une série de messages WhatsApp qu'il avait envoyés « par erreur au Montero a torta » (la ministre des Finances María Jesús Montero), racontant la conversation avec elle. « C'est la dernière fois que je parlais avec Enrique », souligne-t-elle.

Montero souligne que l'ensemble du PSOE a adopté le « contre-réforme » pour revenir au cadre pénal d'avant la Loi « seulement oui signifie oui » et qu'ainsi ils ont tiré « toute la pression » pour essayer de « le briser » et de le faire sortir le plus « endommagé » possible. Et il affirme que Díaz et d’autres ont compris que « l’offensive judiciaire réactionnaire était pour eux une opportunité en or ».

D'autre part, il affirme que la nuit précédant la présentation par le PSOE de la réforme de la loi convenue avec le PP au Congrès, il a reçu un appel de l'actuelle vice-présidente María Jesús Montero pour lui expliquer qu'il n'y avait plus de temps pour négocier et qu'il signe avec eux l'initiative de revenir à l'ancien Code pénal, ce qui, à leur avis, était « un abandon au offensive judiciaire sexiste» et « lave-toi le visage » en étant d'accord avec le « populaire ».

Concrètement, elle explique lui avoir dit ceci : « signez la réforme, monsieur le ministre. Votre carrière politique ne doit pas s'arrêter là ». Ce à quoi elle a répondu non car elle était convaincue que c'était un recul pour les droits féministes. « Le plus grave, c'est que je ne pense pas qu'il s'agissait d'une menace, même si cela semble en être une (…) Je résumais avec une énorme sincérité comment travaux le PSOE », dit-il.

Cette attitude a également évoqué Díaz lorsqu'il a déclaré avoir appelé le secrétaire général de Podemos, Ione Belarra, pour lui demander si Montero voulait « peut-être un ambassadepar exemple, dans Piment« Parce que c'était une bonne solution politique. « Ils (…) reproduisaient certaines règles du pouvoir qu'ils ont sûrement aussi utilisées contre eux et qu'ils ont acceptées », reproche-t-il.

La conclusion d'Irene Montero après la controverse sur la loi « seulement oui est oui » et le choc avec le PSOE sur la réforme de la loi est que Sánchez a décidé de « faire taire le féminisme » et de « punir » le « féminisme institutionnel » qu'ils avaient déployé depuis Equality.

À son tour, comme Podemos l'avait déjà dénoncé en son temps, Montero indique que l'équipe de Díaz a informé sa formation qu'elle avait « opposé son veto » pour aller au listes électorales pour le 23J et que cela a été décidé lors d'une réunion à laquelle ont également participé l'actuelle ministre de la Santé, Mónica García, l'ancien leader de l'IU Alberto Garzón, l'ancien porte-parole parlementaire de Sumar. Iñigo Errejónet l'ancienne maire de Barcelone Ada Colau, même si elle affirme que cette dernière s'est opposée à son exclusion.

L'ancienne ministre de l'Égalité affirme qu'il y avait un « opération » pour remplacer Podemos pour un autre espace électoral, en référence à Sumar, qui « n'avait pas d'autonomie politique » et n'allait pas « au-delà de ce que le PSOE voulait » dans le gouvernement.

À cet égard, il admet qu'ils n'ont pas calculé, lorsqu'ils ont proposé le ministre du Travail comme référence électorale en 2021, que Díaz s'y prêterait comme, selon lui, Íñigo Errejón l'avait déjà fait auparavant lors de sa séparation de Podemos. .

En plus, jette ça « progrès médiatique et politique » Il s'est efforcé de « renforcer Díaz » pour faciliter ce qu'elle « voulait faire de toutes ses forces : acculer toujours plus Podemos de manière à annuler sa capacité de prise de décision politique au sein du gouvernement, pour, à moyen terme, remplacer la direction politique. » du partenaire minoritaire par un autre qui donnait la priorité à s'entendre avec le PSOE et à ne rien faire de ce qu'il ne voulait pas faire.

« L'élection de Yolanda était un engagement déterminé à élargir l'espace politique d'Unidas Podemos (…) Nous avions tort. Dans la mesure où ce qui s'est passé, contraire de quoi nous cherchions –la réduction de l'espace électoral et la subordination au PSOE–, la plus grande erreur politique que nous ayons commise ces années-là », avoue-t-il.

Dans un autre passage de son livre, il déclare qu'en pleine choc avec le PSOE Pour cesser de retarder l'approbation de la loi Trans, la vice-présidente avait envoyé à son équipe la « suggestion » de cesser d'insister sur le traitement de la loi « parce qu'elle génère de nombreux problèmes » au PSOE.