Le juge du Tribunal d'Instruction numéro 41 de Madrid a convoqué déclarer comme enquêté à Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, le vendredi 5 juillet, dans le cas où enquêter allégué délits de corruption dans le secteur privé et le trafic d’influence.
Comme l'a rapporté le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid, le juge Juan Carlos Peinado a convoqué Gómez à 10:00 du matin. du Vendredi 5 juillet dans le cadre de la procédure préliminaire 1146/2024, centrée sur une série de marchés publics attribués à des entreprises de Juan Carlos Barrabés, professeur du master à l'Université Complutense qu'elle a codirigé.
L'homme d'affaires, président du groupe Barrabés et administrateur d'Innova Next jusqu'en 2022, est cité comme témoin ce vendredi 7 juin, même si sa déclaration est dans l'attente d'un rapport médical après des problèmes de santé allégués.
Cité sur Vendredi 5 juillet
Le juge a accédé à la demande de l'avocat de Gómez de retarder les rendez-vous prévus », a déclaré ce jeudi 6 juin plusieurs hauts responsables de Red.es, une entité publique qui a attribué plusieurs contrats au groupe Barrabés en 2021.
L'avocat, dont la convocation coïncidait avec le procès d'Imanol Arias et Ana Duato pour fraude fiscale, a demandé le reportle juge a donc fixé les déclarations au dimanche 16 juin.
Par ailleurs, le magistrat a accepté d'ouvrir une pièce séparée secrète pour déterminer si, parmi les contrats enquêtés, il y en a qui avaient été signés avec des fonds européens et l'affaire relevait donc de la responsabilité du Parquet européen.
L'ouverture de cela deuxième pièce séparée déclaré secret – dans un autre, la fuite d'un rapport de l'UCO fait l'objet d'une enquête – est dû à une réclamation du Parquet européen concernant certains des contrats faisant l'objet d'une enquête.
Dans un décret du 26 avril, l'organisation a demandé au Tribunal d'Instruction numéro 41 de Madrid de l'informer « dans les plus brefs délais » des « faits et délits » qui sont suivis dans cette procédure dans laquelle « l'UTE serait impliquée ». « Innova Next SLU – La Valley Business School ».
Dans un jugement, le juge a informé l'organisation européenne que l'affaire comprend « les processus d’attribution des différents contrats, par Red.es, entre autres, à l'UTE composée des entités Innova Next, SLU Business School et The Valley » et que les délits de trafic d'influence et de corruption dans les entreprises font l'objet d'une enquête
Elle a envoyé une copie des informations demandées au Parquet européen mais n'a pas évalué la compétence, ni si ces dossiers affectaient les fonds européens.
Maintenant, le juge a ouvert une pièce séparée pour déterminer oui en effet ceux-là contrats IL Ils ont payé avec Fonds européens, qui déterminerait que le Parquet européen serait compétent pour enquêter à leur sujet sous le contrôle d'un juge des garanties.
Dans le cadre du enquête Parmi les contrats dénoncés par Mains Propres, le juge Juan Carlos Peinado a demandé à l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile de rassembler les dossiers de marchés de diverses agences gouvernementales et également de la Mairie de Madrid attribués aux entreprises Barrabés.
Les enquêtes se concentrent sur les contrats que Red.es, le Conseil supérieur des sports et la Mairie de Madrid ont attribués à l'entreprise Innova Next, pour un montant de 10 millions d'euros.
Le juge recherche si ces attributions pourraient avoir été influencées par les lettres de recommandation signées par Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, qui a attribué ces contrats. Vox célèbre la convocation de Begoña Gómez pour déclarer comme faisant l'objet d'une enquête.
Voix Ha salué Ce mardi, Begoña Gómez, épouse du président Pedro Sánchez, a été appelée à témoigner dans le cadre d'une enquête pour délit présumé de trafic d'influence et de corruption dans le monde des affaires, et a souligné qu'elle « doit donner des explications sur ce scandale ».
Lors d'une conférence de presse, le porte-parole de Vox au Congrès, Pepa Rodríguez de Millán, a indiqué que « déclarer et donner des explications C'est ce que Gómez doit faire » et sa formation « semble bonne » car « elle est inadmissible ».
« Nous avons l'épouse du président sous scandale d'une telle ampleur et les juges sauront mieux que quiconque comment mener l'enquête », a-t-il expliqué. De même, il a rappelé que le PP « n'a pas jugé bon » d'appeler Gómez à témoigner dans les commissions d'enquête sur les contrats pendant la pandémie de COVID. – 19.
