Le lundi 28 octobre a été une journée particulièrement émouvante dans le procès du décès de Samuel Luizle jeune homme battu à mort, prétendument parce qu'il était homosexuel. C'était au père du garçon de témoigner, Max Luiz. Il n'a pas quitté les accusés des yeux pour leur dire qu'ils traitaient son fils pire qu'un animal avec des coups de pied et des coups de poing qui, dit-il, ont détruit sa famille.
Aux portes du Tribunal provincial de La Corogne, où un nouveau journée d'essai avec le tribunal du jury, Le père de Samuel Luiz Il a refusé de parler à la presse. Il laisse derrière lui une séance très difficile pour lui. «Plus vite cela se terminera, mieux ce sera pour moi», a-t-il déclaré devant le tribunal.
« Même un chien ne devrait pas rester couché dans un fossé »
Alors qu'il n'avait pas encore prononcé un mot, s'est effondré pour pleurerreconnaissant la douleur que lui et sa femme ressentent, qui n'a pas pu l'accompagner parce qu'elle était trop affectée.
« Personne ne comprend un père ou une mère, à moins qu'ils ne vivent ce que je vis », a-t-il déclaré.
Son témoignage déchirant excité au fiscal déjà Katiel'un des accuséqui lui a fait monter les larmes aux yeux en se souvenant de la cruauté du crime qui a mis fin à la vie de Samuel.
« Pas même un chien aucun animal n'est laissé couché dans un fossé, et mon fils était là, en train de le jeter », a déclaré Max.
« Depuis toutes les années que je suis ici, je n'ai pas vu une déclaration aussi sincère. C'est une démonstration d'humanité », a déclaré José Ramón Sierra, l'avocat de Kaio.
Un seul des accusés pouvait le regarder aux yeux. « C'est un père qui se couche et le matin, quand il se réveille, son fils n'est plus là », a déclaré Luis Salgado, l'avocat de Diego Montaña.
Maxsoud Luiz a tenu à offrir ce témoignage pour expliquer que sa famille est complètement brisée.
Les chagrins
Le accusé — Diego MM, Catherine SB, Kaio ASC, Alejandro MR et Alejandro FG — visage chagrins qui se situent entre 22 et 27 ans en prison pour meurtre avec enseignement et trahison.
Aux deux premiers, les accusations les accusent d'aggraver discrimination par orientation sexuelle de la victime et au troisième s'ajoute le vol présumé avec violence du téléphone portable de Samuel. Les défenses demandent de leur côté l’acquittement.
« Il a vu et été témoin », a déclaré l'avocat Diego MM., à l'entrée du Tribunal, à propos de son client que les accusations et certains des témoignages déjà fournis au procès le placent comme la personne qui l'attaque a commencé et Il l'a également battu plus tard, avec des insultes de « putain de pédé ».
De Alexandre FG., certains ont dit que c'était lui qui avait saisi la victime par le cou alors qu'elle Kaio ASC Certains témoins ont déclaré l'avoir vu porter sa jambe pour lancer un coup de pied, sans confirmer s'il l'avait réellement fait.
Ceci dans un procès avec démission des témoins par l'une des parties et avec une demande des accusateurs que un des témoinsqui ne s'est pas présenté un autre jour, a été interpellé par la police après avoir confirmé qu'il se trouvait en France « pour s'occuper de son grand-père à l'hôpital » et qu'il ne viendrait pas, même s'il avait déjà été informé de l'imposition d'une sanction de 600 euros pour non-présentation préalable. Finalement, le juge a accepté d'adopter cette mesure.
