Raquel Noya

Le procès pour le crime de Samuel Luiza commencé ce mardi à La Corogne. Le jeune homme de 24 ans a subi une brutale agression en juillet 2021 à la sortie d'un établissement de loisirs de La Corogne qui lui a fait souffrir la mort et cela a choqué toute l'Espagne par la violence que ses assassins ont exercée contre lui, probablement en raison de sa condition sexuelle.

sur le banc cinq accusés sont assis: quatre hommes et une femme, pour lesquels le parquet et les accusations privées Ils demandent entre 22 et 27 ans de prison.

Mais, Qui sont ces personnes et à quelles accusations font-elles face ? Nous les détaillons :

  • Diego Montaña Marzoa. Il aurait été le premier à s'en prendre à Samuel lorsqu'il pensait qu'il l'enregistrait avec son téléphone portable. Ils demandent 25 ans pour lui. Sa défense est en « désaccord absolu » avec l’accusation. Il a défendu lors du procès qu’il souffrait d’addiction à l’alcool et qu’il en avait consommé ce jour-là, « affectant ses capacités ». Il ajoute qu’« il a confondu l’appel vidéo avec un enregistrement le concernant. Il ne participe pas à la persécution de Samuel. Il n’y a pas de crime de meurtre avec malveillance de Diego. « Il n'est pas approprié d'imposer une quelconque sanction », explique sa défense.
  • Catherine Silva Barros. La seule femme assise sur le banc des accusés. Il s'est assuré que personne ne pouvait aider la victime. Ils demandent 25 ans pour elle. Sa défense montre également son désaccord avec la présentation des faits dans ses documents d'accusation. Elle assure qu' »elle n'est pas l'auteur d'un comportement criminel ». « Nous demandons un acquittement gratuit », ajoute sa défense.
  • Alexandre Freire. Il a attaqué Samuel par derrière avec un « mataleón ». Il risque 22 ans.
  • Alejandro Míguez Roca. Il a frappé la victime et l'a empêchée de fuir, selon le procureur, qui réclame pour lui 22 ans de prison.
  • Kaio Amaral Silva. Il a attaqué Samuel et lui a volé son téléphone portable. Il risque 27 ans de prison.

« S'ils ne voulaient pas le tuer, que voulaient-ils lui faire ? »

Le parquet privé représentant la famille de la victime a expliqué lors du procès ce mercredi 16 octobre, histoire fascinante: « Vous entendrez dans la salle que personne n’avait l’intention de tuer qui que ce soit. Cependant, si vous frappez une personne de manière continue pendant six minutes, le bon sens vous dit que la mort surviendra normalement. S’ils ne voulaient pas le tuer, que voulaient-ils lui faire ?

« L'accusé Ils avaient l'habitude de frapper les gens. Après l'attaque, ils se sont rendus dans un parc et on verra qu'ils y ont parlé pour parvenir à un accord afin d'éviter leurs responsabilités et quelqu'un est allé à l'hôpital pour vérifier l'état de Samuel, même s'ils diront le contraire », ajoute l'accusation.

« Les faits devrait être considéré comme un meurtre et une trahison. Ils n'ont pas arrêté l'attaque. Tous ceux qui sont assis ici sont des auteurs de meurtre et, dans le cas de Kaio, cela s'étend jusqu'au vol avec violence. Au début de l'attaque, il a pris son iPhone. Nous demandons que la circonstance aggravante de discrimination sexuelle soit appliquée à deux d’entre eux. Nous ne jugeons pas ici s'il était homosexuel ou non, mais ils l'ont désigné avec des termes comme pédé. »